澄清下我对艳照门的看法
星期四, den 14. 02月 2008艳照门这么无聊的事情，俺本来是没看法：只有旁观的好奇，木有评论的兴趣。可是在枇杷树和动感后面回了几个字，不禁又有了看法，可见，看法有时候其实是扯淡扯出来的。
先坦白一下，迄今为止，网上最新的相片，俺都看过鸟。这一点在证明我脑袋里面的阴暗之外，还能证明我有了调查，所以也就有了发言权。嘿嘿。
首先，俺绝对没有用道德来严格要求阿娇小姐以及更为广大的演艺圈人士的意思。现代中国社会，道德是贬义词，只有傻逼才抱着道德不放，讲道德的人都是先天性脑力残废。至少，用道德来要求人，会有智力低下的嫌疑。
其二，阿娇小姐等一众女星，是受害者。她们的私生活照片被违反意愿的曝光。这是有为政治正确的事情。曝光相片的奇拿朋友，有犯罪嫌疑，显然有经济图谋的背景在后面，和所谓英雄行径无关。
其三，阿娇小姐和一众女星，其受害，自身也不能逃脱责任。这么说，可能MAY等有女性主义倾向的家伙，会有不同意见，这正是我要澄清的地方：
还要从现代娱乐业（这个范围可以涵盖到体育、演艺、选秀等范畴）的明星制来讲起。什么是明星制？简单的说，就是说把一个人，当作一台戏的主角来塑造。把他她的整个生活，用编写剧本的方式，使用各种手段来编排、包装、宣传。我们看到的刘德华、迈乔丹、刘翔小子、twins二人组，都是这个明星制下的演员，他们被塑造成这个样子，也就是所谓的形象，而这个形象，又成为一种具备超出人想象价值的资源。姚明凭什么打打球就有10亿美金的薪水？他的球技比唐正东强到数以亿计的美金？
所以说，明星本人，其私生活已经不能称之为私生活，早已经是剧本的一部分。听起来这显得有点不公平似乎令人同情，凭什么明星也是人，不能有私生活？问题是，一般人也是人，凭什么不能靠代言某个稀奇古怪的品牌就能大斗进金？你已经把私生活出卖了，而且卖了个好价钱，现在又抱怨，有点得寸进尺吧？
现在，我想MAY老能理解我为什么不同情阿娇小姐了吧。虽然我一贯的立场都是站在女性这边的，一贯也是特别反对干涉私事的。因为阿娇小姐她自己选择了做个公众标杆，没人逼她，由于其一贯成功塑造的清纯形象，还成为迪斯尼的代言人，现在形象全毁，她自然要为自己的行为负责，维护形象本来就是她责任的一部分。不能说她演电影是演电影，演完电影还是平常人，因为事实上并非如此。
未分类 | 24 Kommentare »