预测一下许霆案结局
星期一, den 25. 02月 2008第二次庭审中许霆大脑短路般的自辩，不是不可以理解。其人智识水平有限，等待第二次庭审过程中或多或少受到片断舆论以及身边同样智识有限的牢友鼓舞，都是可能的。
比较令人扼腕的是，其律师被证明实足一个傻逼。事后攻击当事人，为自己洗涮，居然说自己一个多月没有见过当事人。作为当事人的代理律师，代理如此轰动舆论的重大辩护，竟然一个多月也没见过当事人没和当事人沟通，真不知道是什么玩意。
现在网上舆论风向略有改变，面对重大难题的重大转机，原先显得稳重有方的许父也变得似乎手足无措，对媒体胡言乱语，原先看好的许霆案改判又变成浑水。
本来，用盗窃金融机构罪来判罚一个用自己的密码从自己的银行卡上取钱的人，根本就没有站得住脚的理由。只要用“许霆本人当时并不知道ATM机为何多吐钱”，就可以把盗窃嫌疑推干净。任何一张银行卡，都有多种“可能性”凭空多出一笔钱：银行系统出错是一种可能、陌生人汇款失误也是一种可能性、某人想给许霆一个惊喜也不是没可能。许霆当时没理由一定要“明知银行系统出错”，他只是一个对银行系统完全一窍不通的普通人，他只是一个在自己帐户里面取钱的普通人，他没必要一定明知自己账上多出来的钱哪儿冒出来的。
可是现在的庭审，许霆和他的律师却自证自己当时明知道ATM机出了错，把问题纠缠在“知道ATM机错误还能不能多取钱”这个问题上，逻辑上已经先肯定了自己不告而取的事实，一个用代替银行保管这个可笑的理由自辩，一个用ATM机不算金融机构来辩护，都是猪脑。
堵死了自己的退路，只好求助于舆论，但舆论并不是那么可靠，博得同情分有可能，翻盘是没指望。
现在预测下许霆案第二次开审的结局：三年以上十年以下有期徒刑。以一般盗窃罪论处，不然一没办法对先期已经判了一年多的那个人交待，二会辜负许霆团队自己的要求。
未分类 | 2 Kommentare »
澄清下我对艳照门的看法
星期四, den 14. 02月 2008艳照门这么无聊的事情，俺本来是没看法：只有旁观的好奇，木有评论的兴趣。可是在枇杷树和动感后面回了几个字，不禁又有了看法，可见，看法有时候其实是扯淡扯出来的。
先坦白一下，迄今为止，网上最新的相片，俺都看过鸟。这一点在证明我脑袋里面的阴暗之外，还能证明我有了调查，所以也就有了发言权。嘿嘿。
首先，俺绝对没有用道德来严格要求阿娇小姐以及更为广大的演艺圈人士的意思。现代中国社会，道德是贬义词，只有傻逼才抱着道德不放，讲道德的人都是先天性脑力残废。至少，用道德来要求人，会有智力低下的嫌疑。
其二，阿娇小姐等一众女星，是受害者。她们的私生活照片被违反意愿的曝光。这是有为政治正确的事情。曝光相片的奇拿朋友，有犯罪嫌疑，显然有经济图谋的背景在后面，和所谓英雄行径无关。
其三，阿娇小姐和一众女星，其受害，自身也不能逃脱责任。这么说，可能MAY等有女性主义倾向的家伙，会有不同意见，这正是我要澄清的地方：
还要从现代娱乐业（这个范围可以涵盖到体育、演艺、选秀等范畴）的明星制来讲起。什么是明星制？简单的说，就是说把一个人，当作一台戏的主角来塑造。把他她的整个生活，用编写剧本的方式，使用各种手段来编排、包装、宣传。我们看到的刘德华、迈乔丹、刘翔小子、twins二人组，都是这个明星制下的演员，他们被塑造成这个样子，也就是所谓的形象，而这个形象，又成为一种具备超出人想象价值的资源。姚明凭什么打打球就有10亿美金的薪水？他的球技比唐正东强到数以亿计的美金？
所以说，明星本人，其私生活已经不能称之为私生活，早已经是剧本的一部分。听起来这显得有点不公平似乎令人同情，凭什么明星也是人，不能有私生活？问题是，一般人也是人，凭什么不能靠代言某个稀奇古怪的品牌就能大斗进金？你已经把私生活出卖了，而且卖了个好价钱，现在又抱怨，有点得寸进尺吧？
现在，我想MAY老能理解我为什么不同情阿娇小姐了吧。虽然我一贯的立场都是站在女性这边的，一贯也是特别反对干涉私事的。因为阿娇小姐她自己选择了做个公众标杆，没人逼她，由于其一贯成功塑造的清纯形象，还成为迪斯尼的代言人，现在形象全毁，她自然要为自己的行为负责，维护形象本来就是她责任的一部分。不能说她演电影是演电影，演完电影还是平常人，因为事实上并非如此。
未分类 | 24 Kommentare »
关于小费
星期三, den 13. 02月 2008年初六的晚饭是和表弟夫妇在红杏酒家吃的，虽然红杏这个名字会让人产生不好的联想，但是他们的川菜水准还是可以的：）
大约因为是年假的最后一天，食客一拨一拨的涌进，而服务人员则估计因为是还有在放假的原因，明显人手不够。饭店里面即使不算场面混乱，也是应接不暇，就座后，我们其先被晾在一边没人招呼点菜，之后每道菜又是按照奇怪的顺序，都要在反复催促下才能间隔很长时间才被端出来。周围每桌都差不多是这个样子，幸好我们是这样涵养好的几个人，以聊天打发时间。
看到那些服务人员忙乱的样子，实在并不好意思指责他们，毕竟是过年期间，可以想象他们的加班工资不见得有多少。南京市餐饮服务员的薪水不会超过1000多少吧，我估计，如果包吃住的话，很可能只有800左右？反正不会离开这个范围太远。
突然想到，西方国家乃至国际上很多国家都通行的小费制度，在经济学角度上看，才是最合理的餐饮业服务人员的工资制度。
就一个饭店而言，店主、服务员、客人，三者之间存在述求上的分歧：顾客希望以合理的价格购得最好的饭菜质量和人员服务；店主要用最合理的成本来提供这些服务；而服务人员夹在当中，一方面客人越多则他们越辛苦，另一方面因为拿的基本上是固定薪水，他们总希望在相同的工资水平上能尽量少辛苦一点。
也就是说，店主希望提高服务质量，但是服务人员则未必这么希望。因为提高服务质量，并不能给他们带来直接的收益，而饭店的管理者很难制定出合理的奖励机制来激励服务人员，单一服务人员的服务质量是比较难反映出来的。而小费制度的合理性就在这里：由顾客来奖励服务人员，顾客直接为享受到的服务买单。这样做的好处是显而易见的，想得到好的服务，就直接给服务员小费，而服务如果不到位，则可以直接用经济杠杆来惩罚。比现在很多饭店实行的顾客填写意见单要好得多。
很多星级酒店的15%服务费，从本质上来讲，应该就有小费的意思。顾客的这部分支出，本来应该由服务人员来分配，可是据我所知，实际上这部分钱都直接被酒店拿走了，并不能落一分钱到服务人员的口袋。未免有挂羊头卖狗肉之嫌。
未分类 | 8 Kommentare »