« 我的思想坐标 再说说杨帆 »
李戈
Posted on: 星期日, 01月 13, 2008 at 5:37 pm
未分类.
You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed.
You can leave a response, or trackback from your own site.
杨帆门事件
01月
13th
李戈
网络上攻击杨帆的朋友大约有如下理由：
1、逃课代表自由，课堂上应该可以自由进出、用餐，等等等等。
2、杨帆本人品质有问题，曾经在课堂上卖书卖光碟，自己上课也迟到，等等等等。
3、师道尊严是传统文化的劣根性，斗争杨帆就是斗争传统文化，就代表民主自由正义。
4、杨帆是新左派经济学代表人物，斗争杨帆就是斗争左派，是衡量政治观点的一场战斗。
5、自己身为可能被杨帆挂课的当事人，同仇敌忾。（当然，这一点理由嘴上不能说，嘴上只能说捍卫自由）
我不太晓得现在很多“自称的自由派”脑子里面转的是什么东西，杨帆且不论他的观点是新左老左，至少他有一句话我是同意的，大意是：
“干坏事就干坏事，但是干了坏事之后不应该那么横。”
我上大学的时候也经常逃课，但至少没敢给自己逃课罩一个追求自由的光环。今天在凯迪网上又看到刘洪波的评论，不晓得他的脑子是不是也进水了，整个事件黑白分明，非得往自由民主上靠，把自由民主说的和阶级斗争似的。
Posted on: 星期日, 01月 13, 2008 at 5:37 pm 未分类. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed.
You can leave a response, or trackback from your own site.
拉扯政治立场毫无意义
这鸟老师连最基本的常识都没有,还左派右派呢
因为觉得老师上课无聊而退堂,在哪条本国法律法规上,是可以扭送保安部门的??
更把自己跟女生一起反锁在收发室里
什么老师有这种权力?抓住小偷了还是抢劫犯?认为老师讲课无聊有这么大罪过么?
我倒觉得,政法大学的学生很温顺,要是在东北,随便扭女同学的胳膊,是会被仗义的男同学群殴的~~~~~~~
上课时退堂,不见得就是代表自由了,但是起码因为讨厌老师讲的课而退堂时,不应该遭到人身侵犯,如果中国老师们能搞清楚这一点,好歹也算是中国教育的一丁点儿进步?
01月 18th, 2008 at 11:09 pm从现场视频和事后各路人马回忆录看，杨帆没有随便拉扯该女生。经过大概是这样：
1、杨帆问女生为什么走
2、女生说：“你不觉得你讲的很无聊么？”
3、杨帆要求该女生留下姓名，被拒绝，而在场观众都表示不认识该女生
4、杨帆要求该女生去保卫处，理由是核实身份，被决绝
5、杨帆拉住该女生书包
6、女生回踢杨帆两脚
7、去保卫处，以下是刚刚在网上看到的，去保卫处以后的经过：
在长达半个小时左右的笔录之后，保卫处林处长和杨科长处于调解的目的，提议将女生叫到杨老师呆的房间，进行一个当面的道歉。随后不久，女生被带进来了。杨科长说女生同学在笔录时有诚意，有意识要向杨老师认错。在双方都心平气和的情况下，对话展开了。
01月 19th, 2008 at 8:12 pm记录如下：
杨老师：我在上课，你为什么跑进来？
女生：我下午和晚上一直在那个教室上自习，根本就不知道您在里面上课。我进去才发现您在上课，但是想着都已经进去了，出来不好，就没再出来。
杨老师：门口有两个男生守着，门也锁着，你是怎么进来的？
女生：我只敲了敲门，他们就让我进来了。
杨老师：那一会你为什么又要出去？
女生：我进来拿书的，晚上还要自习，自然要出去了。
杨老师：既然要出去，我叫你站住，你为什么说：“你不觉得你上课讲这些东西很无聊吗？”你这是什么意思？你不觉得这个话已经是个挑衅和谩骂了吗？（此时的杨科长已经有些生气，质问女生刚才一直问她有没有说什么过激的话，为什么没有提到这一句，女生推说她忘记了。）
女生：我不认为我是在骂人。
杨老师：那你在呆在教室几分钟听我讲什么了，就认定我讲得很无聊？
女生：你不是都记得很清楚吗？那你自己说啊！！我刚才忘记的你都记得，你自己讲吧！
此时的杨老师又气不打一处来，
质问女生：我讲什么我是记得很清楚，但我今天讲了一个小时的课，现在是不是应该再给你讲一遍？是你说我讲得无聊，那你自己举证啊？哪句，哪些内容无聊了？
此时林处长和杨科长都觉得女生态度太为恶劣，又公然顶撞杨老师，极力劝说女生讲出个一二来。
女生终于开口了：我是觉得杨老师平常上课都不点名，今天又突然点名，而且在最后一节课，这不是一个老师应该做的……
听到这里，包括杨老师和我在内的在场者都感觉到了一个巨大的矛盾：女生在教室的几分钟之内，杨老师一直在拿孔子 “君子喻于义，小人喻于利”的道理来教育学生，根本就没讲点名不点名的事。而之前女生同学又说她根本就不知道这个教室有课这件事，是进教室才知道的。
现场居然有视频?!
那我确实没看见
但是我看的,是杨老师本人在博客上的解释
所以
1-6是都发生过,我一点没觉得,女生有义务把身份告知杨老师,不知道他有什么权力盘查学生
7的内容,我也看不出有女生有何不妥,如果说态度恶劣,杨老师比女生恶劣
其他的,我看到的是杨老师自己补充了,说在女生丢开书包的时候,他抓住她的胳膊，把她推进收发室还是传达室之类,把自己和女生一起锁在里面
01月 19th, 2008 at 11:16 pm这个我觉得很恶劣,包括抓住手臂云云,我觉得如果是我,会用板砖拍他,所以踢他两脚,只能说是正当防卫~~
亲爱的李戈同学，上这里来看一下：
http://blog.sina.com.cn/xhzyt
：）
01月 19th, 2008 at 11:29 pm《误人子弟札记一至五》，《师文扫地何时休》以及《杨帆门事件的致歉与声明》。
01月 19th, 2008 at 11:34 pm中国有自己的师道尊严， 也没必要和欧美搞一样， 这边学生也经常有迟到的，遇到无聊的课往往20分钟后人都来不齐， 不过只要是迟到的学生还是会很小心的找个座位，早退的学生也基本都是躬身退出的。
我估计无论在什么地方如果老师被学生直接呛一句 你不觉得你讲的很无聊吗 都会抓狂。 当老师当的都没了尊严了以后还怎么在学生面前混下去。 在课堂上学生都能这么蛮横和文革有啥区别了。
01月 20th, 2008 at 2:35 am杨帆为什么锁门，缘由如下：
因为是最后一堂课，部分学生没来，部分学生来了之后交了论文就早退了。
杨帆因此宣布点名，凡点名没到的，就挂课。
于是，在场学生短信通知早退的学生，早退的学生去而复返。
杨帆因此锁门，随后发生不得进入的学生踢门，杨帆问谁踢的门，没人承认。才有杨帆随后的课堂训话：大意我在上面已经介绍过了。畜牲应该是没骂，但是骂了属老鼠的，指那个踢门不敢认的学生。
这一段是事情的起因，如果不谈起因就谈杨帆骂人，这个有点说不过去，显得杨帆神经有问题。如果说学生踢门就是没素质，那也是老师教的，这有点强词夺理，杨帆只是一个选修课老师，似乎和学生踢门的素质不搭界。
01月 21st, 2008 at 12:18 amemi : 看到中国学生跟国外学生的差距，可是难道你就没比较过，中国老师跟欧洲老师的区别么？
我自己也回想了一下，发现我力挺那个女生，可能是因为，我在（中国的）学校时，也曾经这样，爱说刺头话，以能够阴阳怪气讥讽老师为乐趣，可是我在国外读书时，跟老师相处很融洽，不用装出尊重，而是真心尊重他们，不管能不能谈得来的。
我在国内瞧不起那些老师，是因为他们骂学生就象训三孙子一样，对年龄小的动手打之，到了大一些之后，就是挖苦训斥贬损，作为学生自然产生的是反抗心态，明里不敢，暗里也会回骂，谁会尊重一个根本不把你当人的人？
国外的老师，至少我遇到的，对学生是平等态度，把你当作一个有感情有思想的人，而不是一个可以随意训斥挖苦玩弄于股掌之上的玩意儿。
所以我反省的结果是，世界上没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的恨，就更没有淫贱得好象M一样的尊重。学生说无聊，只是讥讽，而老师连反唇相讥的能力都没有了，只会破口大骂动手动脚，也着实可怜，已经输了一阵。如果说素质之差，在中国，至少学生们和老师们，是差得不相上下，相辅相成，彼此辉映……而学生们毕竟是在历代老师的压迫下成长起来的，从幼苗阶段就被扭曲得跟麻花儿似的，所以我仍然没办法不同情学生们，尽管他们不都是无辜的
01月 21st, 2008 at 1:01 pm我来说说小老百姓的感受。 最近， 或许不止是最近经常听到这样或者那样的八卦消息。 尤其是上次在一个什么乱七八糟站点上看见一个的签名是这样。
xxx证明
爱人是不可信的
xxx证明
组织是不可信的
xxx证明
兄弟是不可信的
… …
这种推翻一切的想法本身没啥问题， 问题在于我觉得这种想法已经变成了主流想法， 这对我一个小老百姓而言就很恐怖了， 因为我毕竟还想有所寄托能睡个安稳觉。
具体到上面这个事情， 和may一样我对杨帆和某同学也都没啥好感。但是我维护老师只是我还是愿意相信有这么一个师道存在而已。
01月 21st, 2008 at 6:38 pm刺头学生么，我上学的时候也是
可关键问题是有理没理，和老师甚至系主任还有学生处长当面顶撞，我都干过，真理在握嘛：）不过若是做错事，比如说逃课，确实就不敢这么横。
我觉得杨帆和当时女生（名讳魏欢欢），从个性和品行上来讲，都不能说是当前教师和学生的代表，适逢其会，遇到了而已。所以我就事论事的谈这件事，而不原意牵扯到政治观点师道尊严的大道理上去，萧瀚的作秀痕迹太重，我倒觉得符合安替为代表的柿油派的特点。
魏欢欢的家世网上有人抖落出来了，其父为某市政法委书记，其蛮横我看倒和家传有关，和学校未必有关系。
01月 21st, 2008 at 6:56 pm萧瀚不是作秀吧，肚子里没料作秀也作不象。每个人的行事风格不一样，有些人冲动些，有些人老辣些。安替也有其价值，有些地方也是相当值得学习的。
01月 22nd, 2008 at 10:22 am当然李戈从事件的另一面看问题，也是很好的，有助于大家全面地观察。
安替也有其价值
01月 24th, 2008 at 1:11 am——很自然地串台词：就算系一条底裤一张厕纸都有佢o既作用……